Oral hygiene habits among Polish students of dentistry, medicine and the students of English Division of Medical University of Lublin
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Proper oral hygiene has a significant effect on the health of the entire body, but frequent brushing of teeth and proper diet can substantially reduce dental caries risks. Aim. The aim of the work is the comparison of oral hygiene habits among Polish and foreign students of Medical University of Lublin. Material and methods. We have carried out a survey among 279 Students of Medical University of Lublin. The respondents comprised 189 students from Poland and 90 students of English Division who come from USA, Canada, Taiwan, India, and Norway. The survey questions concerned the frequency of tooth brushing, consumption of sweets, and dental office visits. The results were statistically analysed. Results. The results are summarized in Tables 1-5. The respondents were divided into two groups: Polish and foreign students. Statistical analysis has revealed statistically significant difference between Polish and foreign students concerning the frequency of dental office visits, brushing teeth, tongue cleaning, and subjective evaluation of oral health condition. There is no statistically significant difference in frequency of sweets consumption. Discussion. Research results concerning oral health care awareness of the students of Medical University of Lublin were compared to the results of Kawamura from Hiroshima, Usman from India, Wędrychowicz-Welman from Poznań, among others. Conclusions. Students of Medical University of Lublin demonstrate sufficient level of oral health awareness. Foreign students visit dental office more often to check-up their teeth. Both groups of respondents usually brush their teeth two times a day, regularly clean tongue and evaluate their oral health condition as good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».