Bidirectional Homeostatic Regulation of a Depression-Related Brain State by Gamma-Aminobutyric Acidergic Deficits and Ketamine Treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Major depressive disorder is increasingly recognized to involve functional deficits in both gamma-aminobutyric acid (GABA)ergic and glutamatergic synaptic transmission. To elucidate the relationship between these phenotypes, we used GABAA receptor γ2 subunit heterozygous (γ2(+/-)) mice, which we previously characterized as a model animal with construct, face, and predictive validity for major depressive disorder. METHODS: To assess possible consequences of GABAergic deficits on glutamatergic transmission, we quantitated the cell surface expression of N-methyl-D-aspartate (NMDA)-type and alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole propionic acid (AMPA)-type glutamate receptors and the function of synapses in the hippocampus and medial prefrontal cortex of γ2(+/-) mice. We also analyzed the effects of an acute dose of the experimental antidepressant ketamine on all these parameters in γ2(+/-) versus wild-type mice. RESULTS: Modest defects in GABAergic synaptic transmission of γ2(+/-) mice resulted in a strikingly prominent homeostatic-like reduction in the cell surface expression of NMDA-type and AMPA-type glutamate receptors, along with prominent functional impairment of glutamatergic synapses in the hippocampus and medial prefrontal cortex. A single subanesthetic dose of ketamine normalized glutamate receptor expression and synaptic function of γ2(+/-) mice to wild-type levels for a prolonged period, along with antidepressant-like behavioral consequences selectively in γ2(+/-) mice. The GABAergic synapses of γ2(+/-) mice were potentiated by ketamine in parallel but only in the medial prefrontal cortex. CONCLUSIONS: Depressive-like brain states that are caused by GABAergic deficits involve a homeostatic-like reduction of glutamatergic transmission that is reversible by an acute, subanesthetic dose of ketamine, along with regionally selective potentiation of GABAergic synapses. The data merge the GABAergic and glutamatergic deficit hypotheses of major depressive disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».