Formal transfer potentials of strontium and uranyl ions at water|1,2-dichloroethane interfaces
Notice bibliographique
Résumé
The extraction of dioxouranium (UO 2 2+ ), or uranyl, and strontium (Sr 2+ ) ions from spent nuclear fuel (SNF), often through a biphasic (aqueous / organic solvent) ligand assisted process, is critical for the implementation of a closed-loop nuclear fuel cycle whereby SNF is diverted from permanent geological disposal and the life of the nuclear industry is extended. Deeper understanding of the biphasic extraction process can be achieved through facile electrochemical experiments at a liquid|liquid interface. Of primary importance to developing a quantitative analysis of the ligand assisted or facilitated ion transfer (FIT) (i.e., transfer through interfacial complexation) case is to first quantify the free or simple metal IT; that is the amount of applied potential required to “push” ions across the water|organic interface. This value is, in fact, a constant referred to as the formal transfer potential ([Formula: see text]), which is unique to each metal ion in the biphasic system. Because of their hydrophilicity they often limit the polarizable potential window. Values for [Formula: see text], for the most part, have only been estimated. With a microinterface housed at the tip of a 25 µm capillary it is possible to reduce the Faradaic current to observe their transfer. Herein is described the quantification of [Formula: see text] and [Formula: see text] or the formal transfer potentials for dioxouranium and strontium ions, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».