Structure−Activity Relationships of an Antimicrobial Peptide Plantaricin S from Two-Peptide Class IIb Bacteriocins
Notice bibliographique
Résumé
Class IIb bacteriocins are ribosomally synthesized antimicrobial peptides comprising two different peptides synergistically acting in equal amounts for optimal potency. In this study, we demonstrate for the first time potent (nanomolar) antimicrobial activity of a representative class IIb bacteriocin, plantaricin S (Pls), against four pathogenic gram-positive bacteria, including Listeria monocytogenes. The structure-activity relationships for Pls were studied using activity assays, circular dichroism (CD), and molecular dynamics (MD) simulations. The two Pls peptides and five Pls derived fragments were synthesized. The CD spectra of the Pls and selected fragments revealed helical conformations in aqueous 2,2,2-trifluoroethanol. The MD simulations showed that when the two Pls peptides are in antiparallel orientation, the helical regions interact and align, mediated by strong attraction between conserved GxxxG/AxxxA motifs. The results strongly correlate with the antimicrobial activity suggesting that helix-helix alignment of the two Pls peptides and interaction between the conserved motifs are crucial for interaction with the target cell membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».