MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316053305 · doi:10.5864/d2013-014

Canadian Institute of Public Health Inspectors Environmental Health Review Award 2013

2013· article· en· W2316053305 sur OpenAlexaffvenueabout
M. Allen, Andrew Papadopoulos

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensCanadian Institute of Public Health Inspectors
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthOfficerExcellencePublic relationsPolitical scienceEnvironmental healthMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 25 June 2013 the Environmental Health Review (EHR) Award was presented to Dr. Eilish Cleary of the New Brunswick Office of the Chief Medical Officer of Health (N.B. OCMOH) at the Canadian Institute of Public Health Inspectors (CIPHI) 79th Annual National Educational Conference in Winnipeg. Chief Medical Officer of Health Dr. Cleary was recognized for her leadership in presenting the potential health effects associated with shale gas development. The EHR Award is a national award presented annually by CIPHI, to individuals or agencies for their outstanding contributions to the field of environmental health and (or) to the Institute. Awards are presented to individuals and agencies that have been deemed to have made a significant contribution to the professional association, the field of environmental health, and (or) the betterment of public health. The EHR Award is issued to a member, nonmember, individual, or organization for excellence in presenting an environmental health issue or topic to the public. Selection criteria for the award include: (i) leadership in effective utilization of communication to bring an issue of environmental health or public health significance to public attention and consideration; (ii) published works dealing with an issue of environmental health or public health significance; and (iii) innovative use of communication tools to enhance the association or the field of environmental health. The N.B. OCMOH, under the leadership of Dr. Cleary, was recognized for its contribution to the field of public health for the research, development, and communication of the shale gas report titled ‘‘Chief Medical Officer of Health’s Recommendations Concerning Shale Gas Development in New Brunswick’’. The report may be found at http://www2.gnb.ca/content/gnb/ en/departments/ocmoh.html. Dr. Cleary’s report has provided New Brunswickers with an enhanced understanding of the potential health and environmental impacts related to the shale gas industry. The report includes recommendations on how to protect the health of New Brunswickers and thereby has empowered citizens to engage in discussions and ask questions related to the protection of their own health. The comprehensiveness of its recommendations from a health perspective makes it the only report of its kind in Canada. The N.B. OCMOH has worked diligently over the last few years to devise sound public health advice and recommendations for the Government of N.B. (GNB), and ultimately the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health ReviewMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207