Canadian Institute of Public Health Inspectors Environmental Health Review Award 2013
Notice bibliographique
Résumé
On 25 June 2013 the Environmental Health Review (EHR) Award was presented to Dr. Eilish Cleary of the New Brunswick Office of the Chief Medical Officer of Health (N.B. OCMOH) at the Canadian Institute of Public Health Inspectors (CIPHI) 79th Annual National Educational Conference in Winnipeg. Chief Medical Officer of Health Dr. Cleary was recognized for her leadership in presenting the potential health effects associated with shale gas development. The EHR Award is a national award presented annually by CIPHI, to individuals or agencies for their outstanding contributions to the field of environmental health and (or) to the Institute. Awards are presented to individuals and agencies that have been deemed to have made a significant contribution to the professional association, the field of environmental health, and (or) the betterment of public health. The EHR Award is issued to a member, nonmember, individual, or organization for excellence in presenting an environmental health issue or topic to the public. Selection criteria for the award include: (i) leadership in effective utilization of communication to bring an issue of environmental health or public health significance to public attention and consideration; (ii) published works dealing with an issue of environmental health or public health significance; and (iii) innovative use of communication tools to enhance the association or the field of environmental health. The N.B. OCMOH, under the leadership of Dr. Cleary, was recognized for its contribution to the field of public health for the research, development, and communication of the shale gas report titled ‘‘Chief Medical Officer of Health’s Recommendations Concerning Shale Gas Development in New Brunswick’’. The report may be found at http://www2.gnb.ca/content/gnb/ en/departments/ocmoh.html. Dr. Cleary’s report has provided New Brunswickers with an enhanced understanding of the potential health and environmental impacts related to the shale gas industry. The report includes recommendations on how to protect the health of New Brunswickers and thereby has empowered citizens to engage in discussions and ask questions related to the protection of their own health. The comprehensiveness of its recommendations from a health perspective makes it the only report of its kind in Canada. The N.B. OCMOH has worked diligently over the last few years to devise sound public health advice and recommendations for the Government of N.B. (GNB), and ultimately the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,096 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».