Si la transition écologique avait lieu... Une prospective sociologique pour élargir la discussion sur la responsabilité des entreprises
Notice bibliographique
Résumé
Le terme de transition écologique est de plus en plus présent dans le discours de divers acteurs. Alors que sa définition reste souvent vague, son apparition semble plutôt due à la recherche d’un nouveau terme pour remplacer le concept galvaudé de développement durable qu’à un véritable changement politique. Dans cet article, la transition écologique est conceptualisée comme le passage d’un modèle sociétal qui priorise la croissance économique vers un modèle qui met l’accent sur la soutenabilité environnementale. Une évaluation de la contribution des gouvernements, du mouvement vert et des entreprises dans la réduction de l’impact environnemental conduit au constat qu’ils n’ont actuellement ni la capacité ni la volonté d’entamer ladite transition qui serait nécessaire afin d’éviter l’effondrement écologique. Nous développons alors, dans une approche prospective, un scénario qui envisage qu’une hausse durable du prix du pétrole aurait comme conséquence la fin involontaire du modèle de croissance. Ces évènements renforceraient la position des acteurs du changement et ouvriraient des possibilités pour transformer les institutions sociales vers une société post-croissance. Il sera enfin question du rôle et de la responsabilité des entreprises dans cette transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».