G146 A systematic review of mental health outcomes in young people following sexual assault
Notice bibliographique
Résumé
Aims Sexual assault peaks in mid-to late adolescence but its sequelae among this age group are not well understood. This systematic review aimed to describe mental health outcomes in young people following sexual assault. Methods Two reviewers searched Medline, Embase, CINAHL, OpenGrey and PsycINFO databases independently, screening publications from 1990 to 30th October 2013. Inclusion criteria: longitudinal studies, systematic reviews and meta-analyses in English with ≥50% participants aged 10–24 years; baseline mental health assessment conducted prior to or <8 weeks post-assault with follow-up ≥3 months later, and within three years of index assault. Study selection, data extraction and quality assessment were performed independently, with any differences resolved by a third person. Quality assessment used the Newcastle-Ottawa Scale. Results 3,758 titles and abstracts were screened after excluding duplicates, with 494 papers examined in full. Five cohort studies met inclusion criteria (sample size 64–294; mean age 13–26 years; duration of follow-up 3–12 months post-assault). Three studies examined rates of Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD), reporting rates of 88%–94% within a month of assault, 47%–71% by 3 months and 10.5%–65% by 12 months post-assault. Only one study measured rates of Depressive Disorder, reporting rates of 35% 6 months post-assault. A study assessing anxiety disorders 6 months post-assault found that 11% had Generalised Anxiety, 16%, Panic Disorder, 44%, Social Phobia, 41%, Specific Phobia and 56%, Agoraphobia. Longitudinal studies evaluating post-traumatic (n = 3), depressive (n = 2) or anxiety symptom scores (n = 1) all reported reduced symptoms over 6–12 months post-assault. Limitations Small sample sizes, and heterogeneity of study populations, measures used and follow-up schedules. Conclusion Psychopathology is common following sexual assault in young people. Most studies reviewed observed reduced rates of mental health disorders and reduced symptom scores over time but there is a paucity of longitudinal research in this area. Large scale, good quality studies are needed to characterise the nature and course of mental health difficulties experienced by adolescent sexual assault victims over time, in order to allow for better targeting of resources for these individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».