Cue-induced renewal of heroin place preference
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that re-exposure to a context paired with the effects of drugs of abuse can renew extinguished drug seeking behavior. A context, however, typically includes several stimuli, which may differ in their ability to control drug-oriented behaviors. Hence, the primary objective of this study was to assess whether a heroin-induced place preference could be recovered by re-exposure to a contextual stimulus that was part of the conditioning context before extinction. The second objective was to explore the role of the basolateral nucleus of the amygdala (BLA) in this conditioned effect. Male Sprague-Dawley rats were injected with 3 mg/kg heroin and confined in a compartment that was distinguished by a variety of contextual stimuli, including a ceramic floor tile. During extinction, the floor stimulus was removed, and it was reintroduced for a drug-free test of preference. A control experiment evaluated the unconditioned preference for the floor stimulus. It was found that reintroduction of the floor stimulus caused the recovery of heroin place preference. This effect was not observed in rats infused in the BLA with muscimol (0.03 nmol) and baclofen (0.3 nmol) just prior to the test. These data suggest that an extinguished heroin place preference can be renewed by a contextual tactual stimulus that was part of the conditioning context, and that this process requires an intact BLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».