MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316204614 · doi:10.2514/6.2010-67

Simulation of Insect-Sized Flapping-Wing Aerodynamics

2010· article· en· W2316204614 sur OpenAlex
Weixing Yuan, M. Khalid

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revue48th AIAA Aerospace Sciences Meeting Including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésAerodynamicsFlappingWingComputer scienceAerospace engineeringAeronauticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents recent progress in an investigation of the aeromechanical aspects of unsteady flapping wings for nano-air vehicles (NAV). Numerical results obtained using the in-house code INSflow for insect-sized airfoils and wings are discussed. The calculations revealed that, at hover conditions, the vortices formed during the airfoil plunging motion may remain in the near region and affect the new vortex formation and thus the integral aerodynamic performance. In addition, the flow around the insect-like wing is fully threedimensional. The tip flow affects the flow separations and is shown to reduce the separation intensity. Nomenclature b = length of the wing span c = chord length f = frequency of the flapping motion H = plunging amplitude (peak value) of the point about which the airfoil pitches H = normalized plunging amplitude, / H Hc = c k = reduced frequency, / c kf c U π ∞ = Re = Reynolds number based on airfoil chord, Re /( / ) ref Uc μρ = t = time ref U

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle