MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316413853 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-sy07-02

Abstract SY07-02: Polarity proteins in morphogenesis and metastasis

2011· article· en· W2316413853 sur OpenAlexaff
Luke McCaffrey, JoAnne Montalbano, Ian G. Macara

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell polarityMetastasisCancer researchBiologyContext (archaeology)Metastasis suppressorCancerSuppressorPrimary tumorMorphogenesisCell biologyCellGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Loss of epithelial organization is a hallmark of carcinomas, but whether polarity regulates tumor growth and metastasis is poorly understood. A conserved set of polarity proteins, called PAR proteins, drives cell polarization in many contexts, and in Drosophila these proteins can function as tumor suppressors. However, to date, only Par4 (LKB1) has been implicated in human cancers. To determine whether other polarity proteins might have tumor suppressor functions in mammals, we have used lentiviruses to deliver oncogenes and shRNAs to primary murine mammary cells, which are then implanted into the cleared fat pads of isogenic host mice. Using this system, we silenced expression of the PAR3 polarity protein in the context of oncogenic Notch (NICD) or Ras. Depletion of Par3 dramatically reduced tumor latency in both models, producing tumors that were highly invasive and metastatic. Notably, the NICD/shPAR3 tumors retained epithelial character, with no evidence of epithelial-mesenchymal transition in either the primary tumors or the lung metastases. We have identified an unexpected signaling pathway that drives invasion in these tumors. Importantly, PAR3 protein expression is significantly reduced in ∼50% of human breast cancers, as compared to matched normal tissue. Together, these data provide a link between cell polarity, tissue organization, and metastasis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr SY07-02. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-SY07-02

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207