Surface Ice Effects on the Extreme and Fatigue Loading of Bottom Fixed Offshore Wind Turbines
Notice bibliographique
Résumé
As interest and investment in offshore wind projects increases worldwide, some turbines will be installed in locations where ice of significant thickness forms on the water’s surface. This ice moves under the driving forces of wind, water, and thermal effects and may result in substantial forces on bottom-fixed structures. The North and Baltic Seas in Europe have begun to see significant wind project development and the Great Lakes of the United States and Canada, all regions that experience significant floating ice, will likely see wind projects in the near future. Because the forces imparted by surface ice are dynamic in nature, design of the support structures for these projects will require the calculation of the simultaneous effects of turbine operational, wind, and ice forces. The IEC standard for offshore wind turbine design and the ISO standard for offshore structures provide requirements and algorithms for the calculation of ice-induced forces; however, currently none of the widely used wind turbine dynamic simulation codes provide the ability to calculate and apply dynamic ice loads. A new suite of subroutines has been developed by the authors, collectively called IceFloe, which meets the requirements of these standards for design of support structures in ice prone waters, and has been coupled and tested with four wind turbine simulation codes. The IceFloe routines have been linked and tested with FAST, a tool developed under the management of the National Renewable Energy Laboratory. This integrated tool has been run with a 5 MW example turbine and ice conditions from selected areas of the Great Lakes with a range of ice thickness and velocity. Extreme and fatigue load calculations have been made and compared with and without the effects of ice loading. Example results from these calculations are presented. Results indicate that surface ice loading can impact the design of offshore support structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».