MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316454064 · doi:10.1139/cjc-2012-0505

<sup>13</sup>C NMR chemical shift calculations of charged surfactants in water — A combined density functional theory (DFT) and molecular dynamics (MD) methodological study

2013· article· en· W2316454064 sur OpenAlexvenueno aff
Tzonka Mineva, Yoanna Tsoneva, R. Kevorkyants, Annick Goursot

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChemical shiftMoleculeDensity functional theorySolventCationic polymerizationSolvent effectsProton NMRComputational chemistryMolecular dynamicsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural and magnetic properties of one anionic and one cationic amphiphile molecule (sodium octanoate and hexadecyltrimethylammonium chloride, respectively) in water are studied comparing different methods to account for the presence of the solvent. Calculated 13 C NMR chemical shifts are used as the probe for accuracy of the theoretical electronic structures obtained with different descriptions of the surfactants in water solution. The best agreement with the experimental data are obtained by averaging 13 C NMR isotropic chemical shifts over a large number of conformational structures of sodium octanoate while considering the electronic structure of the solvent molecules. The 13 C chemical shift values of the hexadecyltrimethylammonium alkane chain are systematically overestimated by 10–15 ppm even if an extensive conformational sampling and water as the polarized continuum medium have been taken into consideration. The role of the basis set quality has been studied and discussed as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207