Notice bibliographique
Résumé
F oreign aid is basically a diplomatic instrument. The United States was the first country to employ aid systematically in order to achieve its major foreign policy goals in the immediate aftermath of the Second World War. Of the several less developed countries that have received U.S. aid since the 1950s, Nepal was one of the first. Nepal and the United States established diplomatic relations in 1947 and four years later signed the General Agreement for Technical Cooperation on 23January 1951. The external factors, i.e. the strategic location of South Asia and the potential risk this region was exposed to from communist powers, motivated the U.S. to provide aid to countries like Nepal. Similarly, the internal factors, such as the weak and uninstitutionalized governments, general poverty and the growing popularity of national communist parties in South Asia, were equally important motivations for the U.S. to supply aid to countries of South Asia. Nepal was definitely one of the poorest to receive aid yet strategically vital because of its physical proximity to the Tibetan autonomous Region of the People's Republic of China. Even more farreaching was the assumption that any communist influence on Nepal could spill over to the South Asian region and beyond to the vulnerable far east. This paper has three main objectives: (a) to examine the fundamental aid objectives of the United States in Nepal during the cold war period, (b) to assess the major accomplishments of the U.S. aid, and (c) to draw conclusions about the directions of U.S. aid in the post-cold war period and explain the implications for Nepal. The paper begins with a brief history of the relations between the two countries. The major part of the paper discusses the United States aid policy in Nepal in the context of its foreign policy objectives and the success of aid in achieving them. The last section draws conclusions about U.S. aid to Nepal and examines possible implications of aid in the post-cold war period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».