MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316525498 · doi:10.1021/ja8052046

Reversible Intramolecular C−C Bond Formation/Breaking and Color Switching Mediated by a N,C-Chelate in (2-ph-py)BMes<sub>2</sub> and (5-BMes<sub>2</sub>-2-ph-py)BMes<sub>2</sub>

2008· article· en· W2316525498 sur OpenAlexaff
Yingli Rao, Hazem Amarne, Shu‐Bin Zhao, Theresa M. McCormick, Sanela Martić, Yi Sun, Rui‐Yao Wang, Suning Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPyridineIsomerizationIntramolecular forceBoronMoleculeChelationPhotochemistryMedicinal chemistryStereochemistryCrystallographyInorganic chemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A diboron compound with both 3-coordinate boron and 4-coordinate boron centers, (5-BMes2-2-ph-py)BMes2 (1) and its monoboron analogue, (2-ph-py)BMes2 (2) have been synthesized. Both compounds are luminescent but have a high sensitivity toward light. UV and ambient light cause both compounds to isomerize to 1a and 2a, respectively, via the formation of a C-C bond between a mesityl and the phenyl group, accompanied by a drastic color change from yellow or colorless to dark olive green or dark blue. The structures of 1a and 2a were established by 2D NMR experiments and geometry optimization by DFT calculations. Both 1a and 2a can thermally reverse back to 1 and 2 via the breaking of a C-C bond, with the activation barrier being 107 and 110 kJ/mol, respectively. The N,C-chelate ligands in 1 and 2 were found to play a key role in promoting this unusual and reversible photo-thermal isomerization process on a tetrahedral boron center. Reactions with oxygen molecules convert 1a and 2a to 5-BMes2-2-[(2-Mes)-ph]-pyridine (1b) and 2-(2-Mes)-ph-pyridine (2b), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207