Sterically Congested Adamantylnaphthalene Quinone Methides
Notice bibliographique
Résumé
Five new (2-adamantyl)naphthol derivatives (5-9, quinone methide precursors, QMP) were synthesized and their photochemical reactivity was investigated by preparative photolyses, fluorescence spectroscopy, and laser flash photolysis (LFP). Excitation of QMP 5 to S(1) leads to efficient excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) coupled with dehydration, giving quinone methide QM5 which was characterized by LFP (in CH(3)CN-H(2)O, λ(max) = 370 nm, τ = 0.19 ms). On irradiation of QMP 5 in CH(3)OH-H(2)O (4:1), the quantum yield of methanolysis is Φ = 0.70. Excitation of naphthols QMP 6-8 to S(1) in CH(3)CN leads to photoionization and formation of naphthoxyl radicals. In a protic solvent, QMP 6-8 undergo solvent-assisted PT giving QM6 or zwitterion QM8 that react with nucleophiles delivering adducts, but with a significantly lower quantum efficiency. QMP 9 in a protic solvent undergoes two competitive processes, photosolvolysis via QM9 and solvent-assisted PT to carbon atom of the naphthalene giving zwitterion. QM9 has been characterized by LFP (in CH(3)CN-H(2)O, λ(max) > 600 nm, τ = 0.9 ms). In addition to photogenerated QMs, two stable naphthalene QMs, QM10 and QM11 were synthesized thermally and characterized by X-ray crystallography. QM10 and QM11 do not react with H(2)O but undergo acid-catalyzed fragmentation or rearrangement. Antiproliferative activity of 5-9 was investigated on three human cancer cell lines. Exposure of MCF-7 cells treated with 5 to 300 nm irradiation leads to an enhanced antiproliferative effect, in accordance with the activity being due to the formation of QM5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».