Lung contusion in children—Early computed tomography versus radiography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate, in children, the correlation between the extent of lung contusion as detected on early radiologic examination (chest radiograph [CXR] and/or thoracic computed tomography [TCT]) and subsequent clinical outcome measures. DESIGN: Retrospective chart review study with blinded assessment of thoracic imaging. SETTING: A university-affiliated, level 1 designated pediatric trauma center. INTERVENTIONS: None. PATIENTS: Patients (1-18 yrs) who, between April 2000 and October 2005, were diagnosed with lung contusion were eligible for study entry. The medical records of those patients who underwent early (within the first 24 hrs of admission) thoracic imaging (CXR and/or TCT) were reviewed. A pulmonary contusion score (PCS) was assigned to each thoracic image according to the extent of contusion injury by two investigators blinded to each others score and the clinical details of the patient. RESULTS: Seventy-four patients were included in the study. Twenty patients had undergone CXR only, whereas 54 had undergone both CXR and TCT. The mean PCS on CXR was 3.9 +/- 3.6 compared with 6.5 +/- 3.49 on TCT (p < .001). In eight patients (15%) who underwent TCT and CXR, the CXR failed to demonstrate a lung contusion. The PCS derived from CXR examination correlated positively with lower Pao2/Fio2 (r = -.36, p = .019), higher ventilation index (r = .35, p = .014), and longer length of ventilation (r = .28, p = .019). No such correlation was seen with TCT-derived PCS. CONCLUSIONS: The severity of lung contusion determined by CXR, but not TCT, correlates with impairment of oxygenation, CO2 exchange, and duration of ventilatory support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle