Investigation of the Disintegration Behavior of Dietary Supplements in Different Beverages
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were to assess how different beverages and temperatures impact the disintegration time of commercial dietary supplements. Four commercial tablet products, calcium citrate, Ester-C, Boswellia serrata extract, and cinnamon extract, which are considered vitamin-mineral dosage forms or botanical dosage forms, were tested. As described in USP General Chapter <2040> Disintegration and Dissolution of Dietary Supplements, Apparatus A and Apparatus B with or without disks were used with a two-station disintegration tester. Beakers (1000 mL) that met the USP <2040> standards were used, and two temperature conditions were tested: 37 C and 5 C. Six different types of beverages, including cola, orange juice, and 5%, 10%, 20%, and 40% alcohol, were compared against water. Boswellia serrata extract failed to disintegrate. With the exception of 5% alcohol, all beverages had a significant effect on the disintegration time of calcium citrate and Ester-C. Only cola, orange juice, and 40% alcohol significantly influenced the disintegration time of the cinnamon extract. The temperature of the immersion media did not affect all of the tested products. The tested beverages should not be used to replace water when ingesting therapeutic products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle