Different redox sensitivity of endoplasmic reticulum associated degradation clients suggests a novel role for disulphide bonds in secretory proteins
Notice bibliographique
Résumé
To maintain proteostasis in the endoplasmic reticulum (ER), terminally misfolded secretory proteins must be recognized, partially unfolded, and dislocated to the cytosol for proteasomal destruction, in a complex process called ER-associated degradation (ERAD). Dislocation implies reduction of inter-chain disulphide bonds. When in its reduced form, protein disulphide isomerase (PDI) can act not only as a reductase but also as an unfoldase, preparing substrates for dislocation. PDI oxidation by Ero1 favours substrate release and transport across the ER membrane. Here we addressed the redox dependency of ERAD and found that DTT stimulates the dislocation of proteins with DTT-resistant disulphide bonds (i.e., orphan Ig-μ chains) but stabilizes a ribophorin mutant (Ri332) devoid of them. DTT promotes the association of Ri332, but not of Ig-µ, with PDI. This discrepancy may suggest that disulphide bonds in cargo proteins can be utilized to oxidize PDI, hence facilitating substrate detachment and degradation also in the absence of Ero1. Accordingly, Ero1 silencing retards Ri332 degradation, but has little if any effect on Ig-µ. Thus, some disulphides can increase the stability and simultaneously favour quality control of secretory proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».