MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316792266 · doi:10.7785/tcrt.2012.500307

Time-Domain Microwave Breast Cancer Detection: Extensive System Testing with Phantoms

2012· article· en· W2316792266 sur OpenAlexafffund
Emily Porter, Adam Santorelli, Mark Coates, Milica Popović

Notice bibliographique

RevueTechnology in Cancer Research & Treatment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesPolytechnique Montréal
Mots-clésBreast cancerMicrowave imagingMammographyBreast tissueMagnetic resonance imagingBreast MRIMedicineUltrasoundBreast imagingMicrowaveCancerBiomedical engineeringRadiologyComputer scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of breast cancer is known to be a key factor in the successful treatment of the disease. Here, we present a detection technique complementary to the currently used modalities (primarily mammography, ultrasound and magnetic resonance imaging). Our time-domain breast cancer detection system transmits microwave-range pulses into the breast and records the scattering off of the breast in order to detect malignancies. This method is made possible by an intrinsic contrast in the dielectric parameters, specifically the relative permittivity and conductivity, of the healthy and malignant breast tissues over the microwave frequency range. The long-term goal of our work is to develop a system that can be used periodically to monitor for unusual changes in breast tissues; for instance, healthy breasts would be scanned, and follow-up scans at regular intervals would detect any small changes in breast tissue composition that could indicate the presence of a malignant growth. At that point, the patient would be referred to see a doctor for further investigation of the abnormal results. Such a system would compare each new scan with previous ones to determine the level of tissue changes, and would be used by patients at home. We report feasibility and performance tests for our initial system, conducted with breast phantoms made up of tissue-mimicking materials (unique skin, fat, gland and tumor mixtures). We initiated the system testing with simple homogeneous phantoms, consisting solely of adipose tissue. Then, we extended our tests to cases of increasing complexity by adding a skin layer and varying percentages of glandular structures and tumor sizes. In order to optimize the experimental system, we performed tests with multiple antenna arrangements, tumor sizes and locations. This work shows that there are specific antenna arrangements that are advantageous for tumor detection and demonstrates the capabilities of our time-domain microwave breast tumor detection system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnology in Cancer Research & TreatmentMême sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207