MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316792283 · doi:10.1021/ic400478d

Mono- and Dinuclear Cationic Iridium(III) Complexes Bearing a 2,5-Dipyridylpyrazine (2,5-dpp) Ligand

2013· article· en· W2316792283 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIridiumChemistryCationic polymerizationExcited stateLigand (biochemistry)LuminescenceElectrochemistryDensity functional theoryPhotochemistryPhotoluminescenceCrystallographyPhysical chemistryPolymer chemistryComputational chemistryElectrodeCatalysisOrganic chemistryMaterials scienceAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis, X-ray structures, photophysical, and electrochemical characterization of mono- (1) and dinuclear (2) cationic iridium(III) complexes bearing a 2,5-dipyridylpyrazine (2,5-dpp) ancillary ligand are reported. Upon the complexation of a first equivalent of iridium, the photoluminescence shifts markedly into the deep red (λem = 710 nm, ΦPL = 0.9%) compared to other cationic iridium complexes such as [Ir(ppy)2(bpy)]PF6. With the coordination of a second equivalent of iridium, room temperature luminescence is completely quenched. Both 1 and 2 are luminescent at low temperatures but with distinct excited state decay kinetics; the emission of 2 is significantly red-shifted compared to 1. Emission both at 298 and 77 K results from a mixed charge-transfer state. Density functional theory (DFT) calculations and electrochemical behavior point to an electronic communication between the two iridium complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle