Slandering the Jew: Sexuality and Difference in Early Christian Texts Edited by SusannaDrake. Divinations: Rereading Late Ancient Religion. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2013. Pp. 176. Cloth, $55.00.
Notice bibliographique
Résumé
Drake's compelling work is a welcome addition to scholarship on anti-Judean rhetoric in early Christianity. The monograph is a dense and sophisticated examination of early Christian capitalization on the broader ancient use of sexual slander as a powerful weapon to assert dominance over an opponent, in their case against Jews. Drake identifies the formation of an artificial dichotomy to aid Christians in demarcating themselves from, as well as demonstrating their superiority over, their Jewish counterparts in contexts of a high degree of hybridity. In contrasting their construction of Jews as unable to control carnal desires which contributed to their erroneous literal interpretation of scripture (and vice versa), Christians presented themselves as chaste and spiritually minded, characterizing their distinction as one between flesh and spirit. Drake examines the origins of this strategy in Justin Martyr and the letter of Barnabas, discusses Origen's reinterpretation of Paul in this light, and considers the appropriation and allegorization of the story of Susanna and the Elders, where Susanna represents the chaste church vulnerable to the lecherous advances of Jews. The final chapter examines John Chrysostom's gendered and sexualized invective against Jews and utilization of the prophetic images of animals to present Jews as the subjects of justified violence. Closing remarks observe the impact that this rhetoric had on lived experience and imperial legislation regarding Jews and Christians in the fourth and fifth centuries. The work is highly recommended to scholars interested in early Christian-Jewish polemics and ancient rhetoric regarding gender and sexuality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».