FLEXURAL OSCILLATIONS OF FLEXIBLE AIRFOILS IN SUBSONIC COMPRESSIBLE FLOWS
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents simple and efficient analytical solutions for unsteady subsonic compressible flows past flexible airfoils executing low frequency oscillations.These analytical solutions are obtained with a method using velocity singularities related to the airfoil leading edge and ridges.The method has been validated for the pitching and plunging oscillations of the rigid airfoils by comparison with results based on Jordan's data for compressible flows and by comparison with the solutions obtained by Theodorsen, Postel & Leppert and Mateescu & Abdo for incompressible flows.The method has been applied to obtain efficient analytical solutions for the flexural oscillations of airfoils in compressible flows, which can be efficiently used in solving aeroelastic problems. Professor Carafoli's contributions to the aerodynamics of airfoils and wingsStarting from 1924, in Paris, Elie Carafoli made significant contributions to the aerodynamic studies of wings and airfoils, included in Aerodynamics of airplane wings [5], Theory of lifting airfoils [6], in which he presented the aerodynamics of airfoils with rounded trailing edge, named later Carafoli airfoils, Influence of ailerons on the aerodynamic characteristics of lifting surfaces [7], and in Experimental studies on monoplane wings [8].After 1928, he continued his research and academic activity in Romania, bringing new contributions to the aerodynamics of wings and airfoils in incompressible flows, which were mostly included in Aerodynamics [9], book also translated from Romanian into German and Russian.After 1950, Elie Carafoli developed a special interest for compressible flows and published High Speed Aerodynamics [10], initially in Romanian and then translated in English.He made, together with his collaborators, important contributions on the aerodynamics of wings and airfoils in supersonic flows, most of them included in the monograph Wing Theory in Supersonic Flow [11] published by Pergamon Press, to which the present author also collaborated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».