MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317106443 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-1505

Abstract 1505: The role of cathepsin B in colorectal tumorigenesis

2011· article· en· W2317106443 sur OpenAlexaff
Benjamin Bian, Sébastien Mongrain, François Boudreau, Nathalie Rivard

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathepsin BMolecular biologyCathepsin HCathepsin L1Small hairpin RNABiologyWestern blotAlternative splicingCathepsin LCathepsin SCathepsin EExonCancer researchCell cultureCathepsinGene knockdownCathepsin OGeneEnzymeBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many cancers express elevated protease levels which contribute to certain aspects of tumor behavior such as growth and metastatic spread. Specifically, elevation of the cysteine protease cathepsin B has been shown to correlate with malignant progression of tumors. The majority of reports on cathepsin B expression in tumors have focused on measurements of activity or protein staining. However, multiple transcripts species have been detected resulting from alternative splicing in the 5’- or 3-untranslated regions, and possibly the use of alternative promoter regions. The specific role of these variants remains to be established. Methods: Expression of cathepsin B was analyzed in normal human intestinal epithelial cells (HIEC) and colorectal cancer cell lines (Caco-2/15, HCT116, DLD1, HT29, SW480, T84, Colo205) by qPCR and Western blot. The role of cathepsin B was examined in HT29 and DLD1 cell lines through recombinant lentiviruses encoding anti-cathepsin B short hairpin RNA (shRNA). Results: RT-PCR analyses demonstrated that the levels of the full transcript for cathepsin B containing exons 1-12 (CB) were similar between normal and cancerous cell lines. By contrast, the splice variant lacking exons 2 and 3 (CB-2,3) was expressed only in cancer cells and in biopsies from human colorectal tumors when compared to the adjacent healthy tissues. Immunofluorescence studies showed that this novel tumor form of cathepsin B (CB-2,3) was associated with nuclei and mitrochondria while the full-length cathepsin B protein (CB) was found in the lysosomes. Western blot analyses on culture media showed a strong secretion of various cathepsin B isoforms by cancer cell lines. The lentiviral infection of a shRNA which specifically knocked-down cathepsin B expression, while decreasing enzyme activity in cell lysates, did not influence colorectal cancer cell proliferation under anchorage-dependent conditions. By contrast, decrease of cathepsin B expression in HT29 and DLD1 colon cancer cell lines resulted in a marked reduction of their capacity to grow in soft agar. Levels of β-catenin protein and phosphorylated ERK1/2 were not affected following cathepsin B silencing in contrast to phosphorylated Akt which was significantly reduced. Further, migration and invasion through Matrigel was reduced by 60% in cells expressing the shRNA against cathepsin B compared to cells expressing a control shRNA. Conclusion: These results suggest that the alternative splicing of cathepsin B could contribute to the aberrant intracellular trafficking and function of cathepsin B in colorectal cancer. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 1505. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-1505

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207