MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317220349 · doi:10.1021/ef402142q

Kinetics of Iron Ore Reduction by Methane for Chemical Looping Combustion

2014· article· en· W2317220349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical looping combustionThermogravimetric analysisCombustionIsothermal processChemistryMethaneIron oxideOxideActivation energyChemical kineticsChemical reactionDiffusionIron oreAtmosphere (unit)KineticsReaction rateThermodynamicsChemical engineeringMaterials scienceMetallurgyPhysical chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to increasing atmospheric carbon dioxide (CO 2 ) concentration, energy sources that release smaller amounts of CO 2 to the atmosphere are of considerable interest. Attention is also now being paid to sequestering CO 2 from the combustion process and eliminating discharge to the atmosphere from the major source points. Chemical-looping combustion (CLC) is a promising concept that can be used in power generation, which integrates power production and CO 2 capture. In the present study, a commercially obtained iron ore was used as an oxygen carrier and the associated reduction reaction kinetics parameters have been estimated based on isothermal thermogravimetric analysis (TGA) in reducing environments. The iron oxide in the ore, which is initially Fe 2 O 3, proceeds through a sequence of reaction steps and can ultimately end up as metallic iron. The reduction mechanism for the first stage reaction (i.e., Fe 2 O 3 to Fe 3 O 4 ) was evaluated using a number of different gas–solid reaction models. The results indicate that the Avrami–Erofe’ev model can be successfully applied to the experimental data. Through this approach, it was confirmed that the initial reaction stage is phase-boundary-controlled, which gradually transitions to diffusion control. The apparent activation energy was estimated and compared with values from the literature data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle