MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317259184 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs10-p5-05-15

Abstract P5-05-15: Transgenic Mice Expressing Either p200, p110 or p75 CUX1 Isoform Develop Mammary Tumors of Various Histological Types

2010· article· en· W2317259184 sur OpenAlexaff
ZM Ramzdan, C. Linn Cadieux, Maria Drossos, Alain Nepveu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene isoformBiologyCancer researchGenetically modified mouseTransgenesisTransgeneMolecular biologyGeneGeneticsEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Short isoforms of the CUX1 homeodomain protein are overexpressed in breast tumors and cancer cell lines. The full-length CUX1 protein, p200 CUX1, is proteolytically processed into p110 CUX1 by a nuclear isoform of cathepsin L. Another isoform, p75 CUX1, was found to be aberrantly expressed in breast tumors. The full-length and short CUX1 isoforms exhibit distinct biochemical and cellular activities. They bind DNA differently and regulate transcription in different ways. Over-expression of p110 or p75 CUX1 accelerates the start of DNA replication, promotes genetic instability and stimulates cell motility. In contrast, the full-length p200 CUX1 isoform appears to be inactive in these cell-based assays. To assess and compare the ability of the full-length and short CUX1 isoforms in driving mammary tumor development, we used site-specific transgenesis into the hprt locus to generate transgenic mice expressing p200, p110 or 75 CUX1 under the control of the mouse mammary tumor virus (MMTV) long terminal repeat. We report that mammary tumors of various histopathologies developed in all transgenic lines after a long latency period. Mammary tumors were classified as solid carcinomas with or without papillary differentiation, adenosquamous carcinomas, adenomyoepithelioma or tubular/acinar adenoma and many displayed pathophysiological features similar to that of human basal-like breast cancers. Interestingly, higher expression of erbB2 mRNA was seen in most tumors, not only solid carcinomas but also adenosquamous carcinomas, while higher expression of various Wnt genes and activation of the β-catenin pathway was observed primarily in adenosquamous carcinomas. Activation of erbB2 expression appeared to represent a cooperating event that occurred independently of CUX1. In contrast, chromatin immunoprecipitation, shRNA-mediated knockdown and reporter assays established that CUX1 is involved in the transcriptional regulation of several Wnt genes. Together these results support the notion that oncogenic activity of CUX1 can facilitate the establishment of a Wnt/β-catenin autocrine loop. To our surprise, transgenic mice expressing p200 CUX1 developed mammary tumors with a penetrance equivalent to that of p75 and p110 CUX1 transgenic mice. Preliminary results showed that the expression and activity of p110 CUX1 was elevated in tumors from p200 CUX1 transgenics. Accordingly, cathepsin L was over-expressed in 7 out of 8 tumors from p200 CUX1 transgenic mice, but in only 1 out 11 tumors from p110 CUX1 mice. Moreover, in a p200 CUX1 tumor an activating point mutation has been identified at codon 61 of the k-ras gene. Activation of the ras pathway has previously been shown to lead to over-expression of cathepsin L. These results suggest that molecular events that lead to cathepsin L overexpression cooperate in tumorigenicity by stimulating the proteolytic processing of p200 CUX1 into the active p110 CUX1 isoform. Overall, these results confirm the oncogenic potential of CUX1 in the mammary gland and reveal some of the cooperating events and molecular pathways involved in mammary tumorigenesis. Citation Information: Cancer Res 2010;70(24 Suppl):Abstract nr P5-05-15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207