On the Size Distribution of Self-Associated Asphaltenes
Notice bibliographique
Résumé
A variety of experimental techniques were applied to a single source asphaltene sample at the same experimental conditions in order to reveal the possible size distributions of asphaltene monomers and aggregates. The asphaltene sample was divided into solubility cuts by selective precipitation in solutions of heptane and toluene. Asphaltene self-association was assessed through a combination of density, vapor pressure osmometry (VPO), elemental analysis, Fourier transform-ion cyclotron resonance (FT-ICR) mass spectrometry, and time-resolved fluorescence emission spectra measurements performed on each cut. The physical dimensions of the asphaltenes were assessed using SAXS, DLS, membrane diffusion, Rayleigh scattering, and nanofiltration measurements. Molecular and nanoaggregate dimensions were also investigated through a combination of interfacial tension, interfacial adsorption, and surface force measurements. All of the measurements indicated that approximately 90 wt % of the asphaltenes self-associated. Ultrahigh resolution spectrometry suggests that the nonassociated asphaltenes are smaller and more aromatic than bulk asphaltenes indicating that the associating species are larger and less aromatic. On the basis of VPO, the average monomer molecular weight was approximately 850 g/mol, while the molecular weight of the nanoaggregates spanned a range of at least 30000 g/mol with an average on the order of 10000 to 20000 g/mol. SAXS and DLS gave molecular weights 10 times larger. The physical dimensions of the nanoaggregates were less than 20 nm based on nanofiltration and with average diameters of 5 to 9 nm based on diffusion and Rayleigh scattering. SAXS and DLS gave average diameters of 14 nm and indicated that the nanoaggregates had loose structures. Film studies were consistent with the lower molecular weights and dimensions and also demonstrated that asphaltene monolayers swell by a factor of 4 in the presence of a solvent. The most consistent interpretation of the data is that asphaltenes form a highly polydisperse distribution of loosely structured (porous or low fractal dimension) nanoaggregates. However, the discrepancy between VPO and SAXS molecular weights remains unresolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».