Geogrid pullout load–strain behaviour and modelling using a transparent granular soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paper describes the results of a series of geogrid pullout tests that were carried out in a novel large pullout box with a transparent granular soil. The test apparatus and methodology allows the entire geogrid specimen to be visible through the bottom of the box. Specimen displacements are computed from image analysis of pictures taken through the transparent bottom of the pullout box during each test. The geogrid material was an integral punched and drawn biaxial polypropylene geogrid. A series of reference tests were carried out on geogrid specimens 2000 mm long and loaded at a front clamp displacement of 1 mm/min. The results of these tests have been reported in previous publication by the writers. In the current study, this earlier database of test results and interpretation of results is extended to include tests with specimens of different (shorter) length and loaded at other displacement rates. The tensile loads in the specimens are estimated using two different nonlinear rate-dependent load–strain models with parameters determined independently from in-air tests. The predicted loads are compared to measured loads recorded at the front and end of specimens trimmed to short lengths. In addition, the paper compares the load–displacement response of an unmodified geogrid specimen to that of a nominal identical specimen with the transverse members removed. The load–strain models are used to deduce the component of total tensile load in the geogrid carried by the transverse geogrid members. Finally, test results for nominal identical specimens tested in air and in soil show that there is no detectable influence of soil confinement on longitudinal tensile stiffness of the geogrid product used in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle