Planktonic predation risk varies with prey life history stage and diurnal phase
Notice bibliographique
Résumé
Predation risk is believed to shape many aspects of the behavior, morphology and life history of marine organisms. The timing of synchronous larval release, postlarval migrations to adult habitat and diurnal vertical migrations are all considered adaptations to predictable variations in predation risk. However, despite the fact that predation risk is expected to vary predictably over time, this variation remains poorly understood for planktonic animals in the field. In this study, we conducted dock-based predation risk assays using tethered brine shrimp Artemia franciscana. We tested for the combined effects of prey life history stage and diurnal phase by measuring loss of adult and larval tethered individuals. We sampled during day and night, and during large and small amplitude tides on the Pacific coast of Panama. On the Caribbean coast of Panama and the Atlantic coast of Florida (where tidal amplitude is smaller), we sampled during day and night but did not test for an effect of tidal amplitude. Although predation risk differed between sites, the trends were the same at all 3 docks. Predation risk was significantly higher during the day than at night for larvae, whereas adults experienced the opposite trend in risk across the diurnal cycle, although the difference was not significant. Our results demonstrate a temporal gradient in planktonic predation risk across the diurnal cycle that depends on prey life history stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».