MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317562980 · doi:10.1515/ijfe-2014-0217

Electrolyzed Water Generated Using a Circulating Reactor

2015· article· en· W2317562980 sur OpenAlex
Tian Ding, Xiaoting Xuan, Donghong Liu, Xingqian Ye, John Shi, Keith Warriner, Sophia Jun Xue, Carol L. Jones

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlorineElectrolysisChemistryDilutionHand sanitizerElectrolytic processEnvironmental chemistryInorganic chemistryFood scienceOrganic chemistryElectrodeElectrolyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electrolyzed water offers several advantages over other sanitizers for sanitation of both food contact and non-contact surfaces. However, current electrolyzed water-generating process has low fluid output. To overcome such limitations, a circulating electrolyzed water-generating system has been developed in this study. The effects of NaCl/HCl concentration and electrolysis time were investigated. The free chlorine form (HClO and ClO – ) of circulating electrolyzed water, and NaClO with the available chlorine concentrations of 50, 100, 200 mg/L were analyzed by using an ultraviolet spectrophotometer. The results show that the main chlorine form was HClO when the pH of solution was 6.44–6.53. The only ClO – in NaClO solutions when the pH of solution is 11.90. With the dilution of circulating electrolyzed water, the HClO concentration decreased while its proportion account for total available chlorine concentration increased (from 56.99% to 74.29%). The results indicated the potential application of diluted circulating electrolyzed water with high available chlorine concentration. The developed circulating electrolyzed water system in this study could be considered as a potential sanitizer due to its high stability, strong antimicrobial activity with high concentration of HClO and minimized equipment requirements for production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle