Notice bibliographique
Résumé
Résumé Le commerce équitable propose une éthique appliquée issue des besoins des communautés paysannes d’où il émerge. Depuis quelques années, la popularité croissante du commerce équitable dans le monde occidental suscite une réflexion sur la contribution de cette nouvelle pratique commerciale à l’éthique des affaires : le mouvement équitable peut-il offrir un apport substantiel et durable au monde des affaires, du travail et des organisations? Afin d’aborder cette question, cet article commence par retracer la vie et les idées de Frans van der Hoff, instigateur de la coopérative de café équitable UCIRI au Mexique et cofondateur de la toute première certification équitable au monde, le label Max Havelaar. Le parcours original de ce prêtre-ouvrier, des Pays-Bas au Mexique en passant par le Chili et le Canada, illustre la trajectoire sinueuse du commerce équitable et son potentiel de transformation de l’éthique des affaires. L’article se poursuit par la présentation de cinq propositions du commerce équitable au domaine de l’éthique des affaires. Finalement, il présente aussi des réponses tirées de l’expérience de van der Hoff aux principales critiques adressées au commerce équitable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».