Low Reynolds Number Flow Control Over an Airfoil Using Synthetic Jet Actuators
Notice bibliographique
Résumé
The influence of periodic excitation from synthetic jet actuators, SJA, on boundary layer separation and reattachment over a NACA 0025 airfoil at a low Reynolds number is studied. All experiments were performed in a low-turbulence recirculating wind tunnel at a Reynolds number of 100000 and angle of attack of α = 0°. Mounted just below the surface of the airfoil, the SJA consists of four (32.77mm diameter) piezo-electric ceramic diaphragms positioned in a single row. Flow visualization and hot wire tests were conducted with the SJA outside of the airfoil to characterize the exit flow. Results from flow visualization show a vertical jet pulse accompanied by two counter rotating vortices being produced at the exit of the simulated slot, with the vortices shed at the excitation frequency. Based on flow visualization results, the length scales of successive vortices were used to estimate the exit velocities. Hot-wire measurements determined the maximum jet velocity for a range of excitation frequencies (f = 50Hz–2.7kHz) and voltages (Vp–p = 50V–300V), which was used to characterize the excitation amplitude in terms of the momentum coefficient (cμ). With the SJA installed in the airfoil, preliminary flow visualization results show a reattachment of the boundary layer and a significant reduction in wake width.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».