BCIRG 005 main efficacy analysis: a phase III randomized trial comparing docetaxel in combination with doxorubicin and cyclophosphamide (TAC) versus doxorubicin and cyclophosphamide followed by docetaxel (AC→T) in women with Her-2/neu negative axillary lymph node positive early breast cancer.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract #77 Background: The relative benefits of adjuvant breast cancer chemotherapy with docetaxel in combination with anthracycline, or given sequentially after an anthracycline-based regimen, are unknown. Material and Methods: We randomized women with axillary lymph node positive, central HER-2 nonamplified, breast cancer to either TAC (75/50/500 mg/m2 q3wk x 6 cycles) or AC (60/600 mg/m2 q3wk x 4 cycles) followed by T (100 mg/m2 q3wk x 4 cycles). Patients were prospectively stratified by number of positive nodes (1-3 vs. 4+) and hormone receptor status. Patients with ER and/or PR positive (HR+) tumors received hormonal therapy after chemotherapy. The primary endpoint was disease-free survival (DFS) with 80% power to detect an absolute difference of 5%. Secondary endpoints included overall survival and safety. Results: A total of 3298 patients (1649 per arm) were recruited between August 2000 and February 2003. Baseline characteristics were well balanced: age<50 yrs 47%, 1-3 nodes 61%, HR+ 82%, T > 2 cm 58%. The planned 6 cycles of TAC were given to 93.5% of patients and 8 cycles of AC-T to 90.5%. Febrile neutropenia (17.9% vs. 8.5%) was more frequent with TAC, while grade 3 / 4 neutropenic infections were equivalent (8.7% with TAC vs. 8.0%). One septic death occurred in the TAC arm. Grade 3 / 4 non-hematological toxicity rates were fatigue (5.2% vs. 6.3%), nausea (4.5% vs. 4.1%), vomiting (4.2% vs. 4.1%), diarrhea (2.9% vs. 3.1%), stomatitis (2.6% vs. 3.0%), peripheral edema (1.3% vs. 2.6%), neuropathy-sensory (0.6% vs. 2.0%) and CHF (0.1% vs. 0.4%) in the TAC and AC-T arms, respectively. The other Garde 3 / 4 docetaxel specific toxicities (nail and skin toxicities were observed in less than 0.5% in both arms. The protocol specified main efficacy analysis triggered by 688 DFS events will be presented, with a median follow-up of 60 months. Discussion: The safety profile of the two docetaxel-based adjuvant chemotherapy regimens is comparable with the exception of a higher incidence of febrile neutropenia with TAC. This analysis will define the relative efficacy of combination vs. sequential docetaxel-containing chemotherapy in the adjuvant treatment of women with node positive, HER-2 negative breast cancer. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 77.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».