BCIRG 005 main efficacy analysis: a phase III randomized trial comparing docetaxel in combination with doxorubicin and cyclophosphamide (TAC) versus doxorubicin and cyclophosphamide followed by docetaxel (AC→T) in women with Her-2/neu negative axillary lymph node positive early breast cancer.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract #77 Background: The relative benefits of adjuvant breast cancer chemotherapy with docetaxel in combination with anthracycline, or given sequentially after an anthracycline-based regimen, are unknown.
 Material and Methods: We randomized women with axillary lymph node positive, central HER-2 nonamplified, breast cancer to either TAC (75/50/500 mg/m2 q3wk x 6 cycles) or AC (60/600 mg/m2 q3wk x 4 cycles) followed by T (100 mg/m2 q3wk x 4 cycles). Patients were prospectively stratified by number of positive nodes (1-3 vs. 4+) and hormone receptor status. Patients with ER and/or PR positive (HR+) tumors received hormonal therapy after chemotherapy. The primary endpoint was disease-free survival (DFS) with 80% power to detect an absolute difference of 5%. Secondary endpoints included overall survival and safety.
 Results: A total of 3298 patients (1649 per arm) were recruited between August 2000 and February 2003. Baseline characteristics were well balanced: age<50 yrs 47%, 1-3 nodes 61%, HR+ 82%, T > 2 cm 58%. The planned 6 cycles of TAC were given to 93.5% of patients and 8 cycles of AC-T to 90.5%. Febrile neutropenia (17.9% vs. 8.5%) was more frequent with TAC, while grade 3 / 4 neutropenic infections were equivalent (8.7% with TAC vs. 8.0%). One septic death occurred in the TAC arm. Grade 3 / 4 non-hematological toxicity rates were fatigue (5.2% vs. 6.3%), nausea (4.5% vs. 4.1%), vomiting (4.2% vs. 4.1%), diarrhea (2.9% vs. 3.1%), stomatitis (2.6% vs. 3.0%), peripheral edema (1.3% vs. 2.6%), neuropathy-sensory (0.6% vs. 2.0%) and CHF (0.1% vs. 0.4%) in the TAC and AC-T arms, respectively. The other Garde 3 / 4 docetaxel specific toxicities (nail and skin toxicities were observed in less than 0.5% in both arms. The protocol specified main efficacy analysis triggered by 688 DFS events will be presented, with a median follow-up of 60 months.
 Discussion: The safety profile of the two docetaxel-based adjuvant chemotherapy regimens is comparable with the exception of a higher incidence of febrile neutropenia with TAC. This analysis will define the relative efficacy of combination vs. sequential docetaxel-containing chemotherapy in the adjuvant treatment of women with node positive, HER-2 negative breast cancer. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 77.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».