MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317801899 · doi:10.1039/c6dt00648e

Another step toward DNA selective targeting: Ni<sup>II</sup>and Cu<sup>II</sup>complexes of a Schiff base ligand able to bind gene promoter G-quadruplexes

2016· article· en· W2317801899 sur OpenAlexaff
Alessio Terenzi, Daniela Lötsch, Sushilla van Schoonhoven, Alexander Roller, Christian R. Kowol, Walter Berger, Bernhard K. Keppler, Giampaolo Barone

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésSchiff baseLigand (biochemistry)DNAChemistryCrystallographyStereochemistryCopperCombinatorial chemistryBiochemistryOrganic chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA G-rich sequences are able to form four-stranded structures organized in stacked guanine tetrads. These structures, called G-quadruplexes, were found to have an important role in the regulation of oncogenes expression and became, for such a reason, appealing targets for anticancer drugs. Aiming at finding selective G-quadruplex binders, we have designed, synthesized and characterized a new water soluble Salen-like Schiff base ligand and its Ni(II) and Cu(II) metal complexes. UV-Vis, circular dichroism and FRET measurements indicated that the nickel complex can stabilize oncogene promoter G-quadruplexes with high selectivity, presenting no interactions with duplex DNA at all. The same compound exhibited dose-dependent cytotoxic activity in MCF-7 breast cancer cells when combined with lipofectamine as lipophilic carrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207