MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317907190 · doi:10.1149/1.2729349

Fabrication of Anode Supported Direct Ammonia Solid Oxide Fuel Cells Based on Proton Conducting Y-doped BaCeO3 Electrolyte

2007· article· en· W2317907190 sur OpenAlexaff
Yeong Yoo, Mark Tuck, Nguon Lim, Andrew McFarlan, N. Maffei

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensNatural Resources CanadaDalhousie UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteAnodeMaterials scienceOpen-circuit voltageAmmoniaProton conductorNon-blocking I/OSolid oxide fuel cellElectrochemistryOxideAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringInorganic chemistryElectrodeChemistryVoltageMetallurgyElectrical engineeringCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high performance anode supported single cells for ammonia fueled SOFCs comprising of BSCF (Ba0.5Sr0.5Co0.8Fe0.2O3- δ)//BCY//NiO-BCY have been fabricated by co-pressing for depositing 50 µm thin film electrolytes. The electrolytes prepared by co-pressing technology were fully dense with no formation of secondary phases and observed to be crack-free. The electrochemical performance of single cells was characterized at the temperature 600-700 {degree sign}C under humid 75% H2 in N2 (3% H2O) similar to cracked ammonia as the fuel gas and air as the oxidant gas at a gas flow rate of 100 mL min-1. The open circuit voltages were around 1.02 V at 600 {degree sign}C indicating little gas leakage or mixed conduction through the electrolyte. Maximum power densities of 220, 190 and 160 mW cm- 2 from single cells were obtained at 700, 650 and 600 {degree sign}C, respectively under humid 75% H2 in N2 (3% H2O) and air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207