MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317927804 · doi:10.1042/bj20112119

Force-induced apoptosis mediated by the Rac/Pak/p38 signalling pathway is regulated by filamin A

2012· article· en· W2317927804 sur OpenAlexafffund
Yulia Shifrin, Vanessa I. Pinto, Abbas Hassanali, Pamma D. Arora, Christopher A. McCulloch

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchYale UniversityHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésFilaminCell biologyApoptosisp38 mitogen-activated protein kinasesEffectorHEK 293 cellsPAK1ChemistryKinaseProtein kinase ABiologyCellReceptorCytoskeletonBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells in mechanically challenged environments cope with high-amplitude exogenous forces that can lead to cell death, but the mechanisms that mediate force-induced apoptosis and the identity of mechanoprotective cellular factors are not defined. We assessed apoptosis in NIH 3T3 and HEK (human embryonic kidney)-293 cells exposed to tensile forces applied through β1-integrins. Apoptosis was mediated by Rac-dependent activation of p38α. Depletion of Pak1 (p21-activated kinase 1), a downstream effector of Rac, prevented force-induced p38 activation and apoptosis. Rac was recruited to sites of force transfer by filamin A, which inhibited force-induced apoptosis mediated by Rac and p38α. We conclude that, in response to tensile force, filamin A regulates Rac-dependent signals, which induce apoptosis through Pak1 and p38.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207