MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2318102135 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-3018

Abstract 3018: Gonadotropin-releasing hormone type II (GnRH-II) agonist regulates the invasiveness of endometrial cancer cells through GnRH-I receptor and mitogen-activated protein kinases (MAPKs)-dependent activation of matrix metalloproteinase (MMP)-2

2012· article· en· W2318102135 sur OpenAlexaff
Hsien‐Ming Wu, Angel Chao, Tzu‐Hao Wang, Hsin‐Shih Wang, Hong-Yuan Huang, Chyi‐Long Lee, Yung‐Kuei Soong, Peter C. K. Leung

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgonistEndometrial cancerMotilityInternal medicineCancer researchAngiogenesisMetastasisEndocrinologyGonadotropin-releasing hormoneReceptorKinaseMAPK/ERK pathwayMedicineCancerBiologyChemistryLuteinizing hormoneHormoneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: More than 25% of patients diagnosed with endometrial carcinoma have an invasive primary cancer accompanied by metastases. The GnRH has an important role in reproduction. In mammals, GnRH-II is more widely identified than GnRH-I in peripheral tissues. GnRH-II may regulate tumor progression of endometrial cancer. MAPKs have been considered important components of GnRH-induced signaling pathways. MMPs are largely implicated in promoting angiogenesis and tumor metastasis. In the present study, we examined the action of GnRH-II agonist-promoted motility of endometrial cancer cells and the mechanisms of the action in endometrial cancer. Materials and methods: Endometrial cancer cell line Ishikawa and ECC-1 were derived from an endometrial adenocarcinoma. D-Arg6, AzaGly10-GnRH II was a synthetic decapeptide. Cell motility was estimated by invasion and migration assay. The activities of MMP-2 was assessed by gelatin zymography. Immunoblot analysis was done to study the expression of GnRH-I receptor and the effects of GnRH-II agonist in the activation of ERK1/2, JNK and MMP-2. ERK1/2 inhibitor (U0126), and JNK inhibitor (SP600125) were pretreated for 30 min to evaluate the effects of MAPKs. MMP-2 inhibitor (OA-Hy) was pretreated for 30 min to evaluate the effects of MMP-2 in cell motility. Human GnRH-I receptor siRNA was used to knock down the expression of GnRH-I receptor. Results: The GnRH-I receptor was expressed in endometrial cancer cells. The GnRH-II agonist promoted cell motility in a dose-dependent manner. GnRH-II agonist activated the phosphorylation of ERK1/2 and JNK signaling and the phosphorylation was abolished by 1μM U0126 and 1μM SP600125. GnRH-II agonist-promoted cell motility was suppressed in cells pretreated with U0126 and SP600125. Moreover, U0126 and SP600125 abolished GnRH-II agonist-induced activation of MMP-2. Inhibition of MMP-2 with 10μM OA-Hy suppressed cell motility in response to GnRH-II agonist. GnRH-II agonist-mediated cell motility was suppressed by knockdown of endogenous GnRH-I receptor with siRNA. Conclusion: Our results confirmed that GnRH-I receptor may be a common receptor that mediates the effects of both GnRH-I and GnRH-II in endometrial cancer cells. Our study shows that the GnRH-II agonist promoted the cell motility of endometrial cancer cells through the GnRH-I receptor, and the phosphorylation of ERK1/2 and JNK-dependent activation of MMP-2. Our findings represent a new concept regarding the mechanisms of GnRH-II-promoted cell motility in endometrial cancer cells, suggesting the possibility of GnRH-II as a potential therapeutic intervention for the treatment of human endometrial cancer. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 3018. doi:1538-7445.AM2012-3018

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→