MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2318185172 · doi:10.1139/cjpp-2014-0030

Effect of blockade of mGluR5 on stress hormone release and its gene expression in the adrenal gland

2014· article· en· W2318185172 sur OpenAlexvenueno aff
Michal Pokusa, Barbora Prokopova, Nataša Hlaváčová, A. Makatsori, Daniela Ježová

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésMetabotropic glutamate receptor 5EndocrinologyInternal medicineCorticosteroneAdrenal glandMetabotropic glutamate receptorCatecholamineAdrenal medullaNMDA receptorChemistryReceptorBiologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to verify the presence of metabotropic glutamate receptor subtype 5 (mGluR5) in the adrenal gland of male rats of 2 different strains, and to test the hypothesis that treatment with mGluR5 antagonist 2-methyl-6-(phenylethynyl)-pyridine (MPEP) affects hormone release and adrenal gene expression of mGluR5 under conditions of stress. The results clearly show the gene expression of mGluR5 in the adrenal gland in both the adrenal cortex and medulla. Treatment with the glutamate release inhibitor riluzole (4 mg·(kg body mass)(-1)·day(-1) for 2 weeks) failed to modify mRNA levels of either the mGluR5 or NR1 subunit of the NMDA receptor in the adrenal glands, as measured by real-time PCR. Blockade of mGluR5 with MPEP (1 mg·kg(-1) for 4 days) increased corticosterone but not catecholamine release during restraint stress (20 min). Treatment with MPEP had no effect on mRNA levels coding for steroidogenic factors StAR and SF-1, and decreased mGluR5 gene expression in the adrenal gland. In conclusion, mGluR5 is not likely to play a significant role in stress-induced catecholamine release. Pharmacological blockade of mGluR5 has a modest influence on the hypothalamic-pituitary-adrenocortical axis, as reflected in adrenal hypertrophy and increased corticosterone concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→