MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318244854 · doi:10.1021/jp405112r

Electrochemical Reaction of Aqueous Iron Sulfate Solutions Studied by Fe L-Edge Soft X-ray Absorption Spectroscopy

2013· article· en· W2318244854 sur OpenAlexaff
Masanari Nagasaka, Hayato Yuzawa, Toshio Horigome, Adam P. Hitchcock, Nobuhiro Kosugi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésX-ray absorption spectroscopyCyclic voltammetryIonAbsorption spectroscopyChemistryElectrochemistryAqueous solutionAnalytical Chemistry (journal)RedoxSulfateInorganic chemistryValence (chemistry)Absorption (acoustics)SpectroscopyVoltammetryElectrodeMaterials sciencePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Change in valence of Fe ions in aqueous iron sulfate solutions at different potentials has been studied by Fe L-edge soft X-ray absorption spectroscopy (XAS) in transmission mode. Each XAS spectrum is measured at a constant potential by using a liquid cell with built-in electrodes. A nonlinear oxidation of Fe(II) ions to Fe(III) ions is observed when the potential is increased from 0.0 to 0.9 V. Two processes are found in the oxidation: one is a simple oxidation process and the other is a process involving the sulfate ions. The potential peak in the latter process is changed with different scanning rates because the sulfate ions affect electrode kinetic parameters and diffusion coefficients. The reduction of Fe(III) ions to Fe(II) ions shows a linear profile when the potential is decreased from 0.9 to −0.4 V. The mechanism of these Fe redox processes is discussed by correlating the XAS results with cyclic voltammetry results at different scanning rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207