MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2318345956 · doi:10.1139/bcb-2013-0103

A new mechanism in the binding between Homer3 EVH1 domain and inositol 1,4,5 trisphosphate receptor suppressor domain

2014· article· en· W2318345956 sur OpenAlexvenueno aff
He Wen, Hyuk Nam Kwon, Sunghyouk Park

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinding domainSuppressorBinding siteMutantInositolHAMP domainBiophysicsC2 domainBiologyCalmodulinCell biologyChemistryReceptorBiochemistryGeneEnzymeMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The suppressor domain of inositol 1,4,5 trisphosphate receptor (IP3R) has critical roles in regulating the calcium channel by interacting with many binding partners. The residue 49-53 (PPKKF) of the suppressor domain was suggested to be a canonical Homer EVH1 domain binding site and is also the first a part of calmodulin (CaM) binding site. As CaM-binding of the suppressor domain has been shown to involve large-scale conformational changes, we studied the binding characteristics of the Homer EVH1-suppressor domain with NMR spectroscopy and biochemical pull-down assays for mutants. Our data show that the suppressor domain employs the PPKKF motif in a similar but subtly different way compared to previously characterized interactions, and that the suppressor domain does not undergo large-scale conformational changes. Chemical shift assignments of the Homer3 EVH1 domain found that a new set of residues, located at the opposite side of the previously reported binding site, is also involved in binding, which was confirmed by mutant binding assays. Further analysis suggests that F40 in the new binding sites may have a critical role as a conformational lock-switch in Homer-target binding. The proposed mechanism is implicated in the signaling network involving calcium channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→