MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318357059 · doi:10.1386/dmas.1.1.143_1

Bodyself: Linking dance and spirituality

2014· article· en· W2318357059 sur OpenAlexaff
Indrani Margolin

Notice bibliographique

RevueDance Movement & Spiritualities · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceSpiritualityReverenceFeelingNarrativeAestheticsOpenness to experiencePerspective (graphical)PsychologyThe artsSociologyGender studiesVisual artsSocial psychologyArtEpistemologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inner-directed movement is a sacred practice that can heal emotional wounds lodged in the body. When the body is attended to with ever-present openness to arising sensations, feelings and images, and drawn on to move and be moved from an inner wholeness, emotional and spiritual transformation occurs. This article reveals the ways in which dance and spirituality co-mingle in girls’ and women’s lives through creative dance. The author presents a qualitative arts-based inquiry – which was her doctoral dissertation – to explore how creative movement impacts adolescent girls from a first-hand perspective. To locate herself within the research, the author explores her encounters that led to dance and spirituality as an inquiry of bodyself discovery, rupture, healing, insight and ecstasy. Findings include body-image acceptance, authenticity with peers, and bodyself respect and reverence as a result of individual and group dance work. Narratives are framed within Jungian active imagination, Authentic Movement, spirituality concepts of self and bodyself, and a feminist perspective of female embodiment through creative movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDance Movement & SpiritualitiesMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207