MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318400376 · doi:10.1103/physreve.90.020601

Biomolecule transport across biomembranes in the presence of crowding: Polymer translocation driven by concentration and disorder gradients

2014· article· en· W2318400376 sur OpenAlexaff
Hendrick W. de Haan, Gary W. Slater

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoporeChemical physicsPolymerObstacleBiomoleculeMembraneChromosomal translocationBiophysicsMaterials sciencePhysicsNanotechnologyChemistryBiologyNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transport of biomolecules across biomembranes occurs in a complex environment where the fluid on both sides of the membrane contains many inclusions. We investigate the translocation of a polymer through a nanopore in such crowded environments via computer simulations. Modeling intracellular and extracellular inclusions as spherical obstacles, the emergence of an entropic driving force is demonstrated for (i) a gradient in the number of obstacles on either side of the pore and (ii) having the obstacles in an ordered arrangement on one side and disordered on the other. With a directional preference of ≈90% of events occurring towards the disordered side and a reduction in the translocation time of ≈30%, the latter case represents a manifestation of entropic trapping. Simple estimates for the magnitude of the driving force are developed for both cases. The effect of allowing the obstacles to move as well as systems containing opposing concentration and disorder gradients are also explored. Demonstrating a robust conclusion that translocation to lower obstacle densities and higher degrees of disorder will be accelerated, these results suggest that accounting for such effects will be critical in developing a realistic model of in vivo translocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207