MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318456597 · doi:10.1021/om400399k

Theoretical Investigation of Lactide Ring-Opening Polymerization Induced by a Dinuclear Indium Catalyst

2013· article· en· W2318456597 sur OpenAlexaff
Jian Fang, Insun Yu, Laurent Maron

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPolymerizationCatalysisPolymer chemistrySelectivityTacticityLactideIndiumNucleophileRing-opening polymerizationDissociation (chemistry)Medicinal chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A DFT study of the ring-opening polymerization of lactide (LA) induced by a dinuclear indium catalyst supported by a chiral diamino phenoxy ligand, [(NN H O)InCl] 2 (μ-Cl)(μ-OEt) ( 1 ), is reported. The nature of the active catalyst, mononuclear vs dinuclear, was investigated and was shown to be dinuclear because of the high energetic cost of its dissociation. The selectivity of the system was investigated for the polymerization of LA with the dinuclear ( R,R / R,R )- 1 catalyst. In complete agreement with experimental results we observed that (1) selectivity is controlled by the nucleophilic addition of LA to the alcoholate, resulting in the chain-end control of polymerization, (2) a slight kinetic preference for the polymerization of l -LA over d -LA is found that translates to a k rel value of ∼14, which is identical with the experimental value, and (3) when rac -LA is used, no clear preference for d - vs l -LA insertion is found, leading to isotactic PLA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207