MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318683886 · doi:10.1097/rlu.0b013e3181ef09b1

Hepatitis C–Related Primary Effusion Lymphoma of the Pleura and Peritoneum, Imaged With F-18 FDG PET/CT

2010· article· en· W2318683886 sur OpenAlexaff
William Makis, Jerry Stern

Notice bibliographique

RevueClinical Nuclear Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary effusion lymphomaAscitesPeritoneumPleural effusionSerous fluidLymphomaEffusionOrganomegalyPathologyCirrhosisGastroenterologyRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary Effusion Lymphoma (PEL) is a rare form of Non-Hodgkin lymphoma that involves serous body cavities (pleural, pericardial, or peritoneal) with lymphomatous effusions in the absence of lymphadenopathy or organomegaly. Although it was seen mostly in HIV-positive patients, it has recently been reported in HIV-negative patients with chronic Hepatitis B or C infections. PEL is associated with human herpes virus type-8 infection, often presents with rapidly progressive effusions and generally has a poor prognosis. This is a case of a 65-year-old HIV-negative man with Hepatitis C cirrhosis, who presented with abdominal pain. An F-18 FDG PET/CT showed marked ascites and pleural effusions with increased F-18 FDG uptake in the pleura and peritoneum on the left side. Analysis of the cells in the peritoneal fluid revealed a human herpes virus 8-positive PEL of the peritoneum. As a result the patient was no longer considered a liver transplant candidate and died 2 weeks after the diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Nuclear MedicineMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207