Reversing the {Im}material Sense of a Nonplace
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the Brussels metro as a nonplace and considers the impact of blindness on nonplace. In discussing the {im}materiality of the metro, this article focuses on the experience of metro-time as “waiting and anticipation” and metro-space as “alone-together.” Along with this, the notion of a dialogue with blindness is introduced into this nonplace. We explore the relation between metro and blindness as dialogue: the meeting and aversion of two actors in the particular context of the Brussels metro. In this, the authors identify how the investment of particular agents makes the metro space more malleable. Two strategies are used, one considers the different world in which blind people live and experience spatial environments, thus suggesting the invasion of “another world” into a nonplace. The second strategy considers embodiment and performance, and how contextual features afford new representations and pathways through and into a nonplace. At the core of this work is an argument that illustrates how the dialogue between blindness and public space can reverse the quality of the {im}material sense of a nonplace. The ethnographic work that serves as the background for this article is twofold. First, observation of daily travel on the metro brings an understanding of the general characteristics of the metro system, which includes human interaction/s and performance. Second, through observation and documentation of a group of disability advocates, educators, designers, and planners worked together to create a more accessible metro system for people who are blind and visually impaired. Finally, it is argued that fundamentally, a dialogue with disability reverses the {im}material sense of a nonplace. The potential of blindness in reversing the metro’s nonplace qualities stems from the articulation of a sensory vulnerability in a time where vision has achieved a dominant position. Blindness-as-vulnerability is a significant agent for intra-action in the Brussels metro system, making it a safer environment, a more tactile environment, and one where information is added for the benefit of a particular group and also extending to all people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,041 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».