Tailings Pond Surfactant Analogues: Effects on Toluene-Diluted Bitumen Drops in NaHCO<sub>3</sub>/K<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> Solution. Part 2: Dilational Interfacial Viscoelasticity
Notice bibliographique
Résumé
In this two-part work, we used dilational interfacial rheometry to study the interfaces associated with diluted bitumen in simulated pond water as a function of pH, for three different surfactants: two simple carboxylic acids, one with a straight chain and one having a ring in the tail, and the more complex sodium naphthenates. In part 1 ( 10.1021/ef400376v ), dynamic interfacial tension as a function of time was used to measure adsorption. In part 2, described in the present paper, interfacial dilational rheology was studied as a function of oscillation frequency for three different concentrations of the three surfactants adsorbed at the interface between buffer and toluene-diluted bitumen. The concentrations used were selected on the basis of results from part 1 ( 10.1021/ef400376v ). Our results show that interfacial viscoelasticity depends upon not only the tail complexity in the surfactants but also the surfactant concentration and buffer pH. The adsorbed naphthenates were synergistic with interfacially active materials indigenous to bitumen, resulting in high interfacial rigidity (reduced interfacial elasticity). The simpler carboxylic surfactants were less effective. The observed interactions provide insight into possible transport pathways for surfactants in pond water when bitumen is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».