MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318757289 · doi:10.5840/gfpj20072824

The Daughters of Metis

2007· article· en· W2318757289 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher P. Long

Notice bibliographique

RevueGraduate Faculty Philosophy Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary and Historical Greek Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisContinental philosophyGenealogyPhilosophyHistoryEpistemologyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From its very beginnings, patriarchal dominion has always established its authority and won legitimacy by a subversion of the feminine that arises out of an implicit recognition of feminine power. Swallowing Metis, Zeus secures the stable order of his divine rule; sacrificing Iphigenia, Agamemnon asserts his authority as sovereign; denying the Erinyes their vengeance, Athena founds the human community that bears her name. Each of these stories articulates a dimension of the tragic dialectic of patriarchal dominion: a feminine power is subverted in a foundational act of decision designed to establish and consolidate patriarchal authority; this act of subversion then wins legitimacy by repression as it is designated inevitable and identified with the natural order of things. Yet, the structure of this dialectic is tragic, animated by the attempt to control the very excess that conditions its own possibility. The original act of subversion and its subsequent repression is accomplished by a transformative political intelligence known as j qft, which carries the sense of cunning, deception and craftiness as much as that of wise counsel and political acumen. The patriarchy itself depends upon the habit of thinking it most needs to control. But Metis does not submit quietly to the appropriations of the patriarch; she remains operative and effective, underlying and undermining the structure and stability of the patriarchy itself. She lives in the figure of her daughter, Athena, born from the very head of her father as the intractable upsurge of power that emerges from that original act of consumption by which

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGraduate Faculty Philosophy JournalMême sujetContemporary and Historical Greek StudiesTravaux en français237 207