A Novel Schlemm's Canal Scaffold Increases Outflow Facility in a Human Anterior Segment Perfusion Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: An intracanalicular scaffold (Hydrus microstent) designed to reduce intraocular pressure as a glaucoma treatment was tested in human anterior segments to determine changes in outflow facility (C). METHODS: Human eyes with no history of ocular disease or surgeries were perfused within 49 hours of death. The anterior segments were isolated and connected to a perfusion system. Flow rates were measured at pressures of 10, 20, 30, and 40 mm Hg. The scaffold was inserted into Schlemm's canal of the experimental eye, while a control eye underwent a sham procedure. Flow rate measurements were repeated at the four pressure levels. Individual C values were computed by dividing the flow rate by its corresponding pressure, and by averaging the four individual C measurements. The change in C between control and experimental eyes was assessed by the ratio of the baseline and second C measurement. In two eyes, the placement of the scaffold was evaluated histologically. RESULTS: After scaffold implantation in the experimental eyes, the average C increased significantly from baseline (n = 9, P < 0.05). Ratios of C at all pressure levels, except for 10 mm Hg, were significantly higher in experimental eyes (n = 9) than control eyes (P < 0.05, n = 7). Histologically, the scaffold dilated Schlemm's canal with no visible damage to the trabecular meshwork. CONCLUSIONS: The Hydrus Microstent provided an effective way to increase outflow facility in human eyes ex vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».