Maximizing the Therapeutic Window of an Antimicrobial Drug by Imparting Mitochondrial Sequestration in Human Cells
Notice bibliographique
Résumé
The number of antimicrobial agents available for use in humans is limited by the difficulty of discovering chemical agents with selective toxicity to bacterial targets. Numerous small molecule inhibitors have potential as antimicrobial agents, yet their use has been prevented by high levels of toxic cross-reactivity in human cells. For example, methotrexate (Mtx) is an effective antimetabolite that exerts its effects by inhibiting DHFR. It is a potent antibacterial when accumulated intracellularly, but toxicity in human cells limits clinical utility in infectious disease treatment. Here, we describe peptide conjugates of Mtx that are sequestered into the mitochondria of human cells (mt-Mtx). This alteration in localization of Mtx, which directs it away from its enzyme target, decreases its toxicity in human cells by a factor of 10(3). Mt-Mtx, however, maintains activity against a variety of pathogenic gram-positive organisms, including methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). The results from this proof-of-principle study describe a novel methodology for augmenting the antibacterial efficacy of drugs amenable to peptide conjugation while simultaneously decreasing their toxicity to the host organism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».