MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318922456 · doi:10.2514/6.2007-2001

Analysis of Smart Structures with Piezoelectric Strips Subjected to Unsteady Aerodynamic Loads

2007· article· en· W2318922456 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revue48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSTRIPSAerodynamicsStructural engineeringPiezoelectricityVibrationAcousticsAerodynamic forceFinite element methodMaterials scienceActuatorEngineeringMechanicsComposite materialPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method using piezoelectric strips bonded on thin structures to detect the presence of cracks for structural health monitoring is presented in this paper. The method uses pairs of piezoelectric strips glued at the same location on the two sides of the structure and is based on the measured voltage difference between the two strips of a pair, which is proportional to the differential strain changes due to the presence of a crack. The structural analysis presented in this paper uses a nonlinear model for the cracks and a finite element formulation for the piezoelectric strips coupled with the structure. A panel method is used to determine the unsteady aerodynamic loads acting on the oscillating wing structure. This study includes the dynamic analysis in the frequency domain of a cracked plate undergoing forced flexural vibrations in a range of frequencies produced by a pair of piezoelectric actuators. The dynamic analysis in the time domain is also performed for the oscillating structures with piezoelectric strips subjected to mechanical or aerodynamic unsteady loads. It was found that this method has a good sensitivity in detecting the cracks in the wing structures subjected to oscillatory aerodynamic loads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle