Notice bibliographique
Résumé
Book Review| July 01, 2013 ATLAS OF NON-SILICATE MINERALS IN THIN SECTION By Joan Carles Melgarejo, Robert F. Martin. . ( 2011) The Canadian Mineralogist Special Publication 7. , 522 p. hardcover, DVD-ROM, Mineralogical Association of Canada, Québec. US$125.00 (outside Canada), CDN$125.00 (in Canada) (member price US$100.00/CDN$100.00) Price for students US$100.00 (outside Canada), CDN$100.00 (in Canada) (member price US$80.00/CDN$80.00). ISBN: 978-0-921294-51-1. Hiltrud Müller-Sigmund Hiltrud Müller-Sigmund Institute of Earth and Environmental Sciences, (Mineralogy-Geochemistry), University of Freiburg, Freiburg, Germany Search for other works by this author on: GSW Google Scholar American Mineralogist (2013) 98 (7): 1375–1376. https://doi.org/10.2138/am.2013.620 Article history first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Hiltrud Müller-Sigmund; ATLAS OF NON-SILICATE MINERALS IN THIN SECTION. American Mineralogist 2013;; 98 (7): 1375–1376. doi: https://doi.org/10.2138/am.2013.620 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyAmerican Mineralogist Search Advanced Search The atlas is an impressive large format (11.5 × 8.5″) volume and is No. 7 of The Canadian Mineralogist’s series of Special Publications. It builds on an existing atlas written in both Spanish and Catalan languages. On its more than 500 pages, the atlas presents chemical, structural, optical, and paragenetical information plus thin-section micrographs for 408 different mineral species, all of which are non-opaque non-silicates. The atlas includes a DVD-ROM with all micrographs. The authors, Joan Carles Melgarejo (Barcelona, Spain) and Robert F. Martin (Montreal, Canada), are recognized and experienced mineralogists, who revised this book in cooperation with several... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».